La International Board estudiará la implementación de los experimentos con árbitros adicionales
- Los experimentos se han llevado a cabo con éxito en diferentes competiciones de selecciones de categorías inferiores y en la 'Europa League · La FIFA no contempla el uso de la tecnología para paliar los errores arbitrales
El subcomité técnico de la Internacional Football Association Board (IFAB) se reunirá este miércoles en Cardiff (Gales) para estudiar la puesta en funcionamiento de experimentos con árbitros adicionales en la competiciones de las próxima temporadas.
Así, según informa la FIFA, el "único punto del orden del día será la revisión y eventual aprobación de las peticiones de confederaciones y asociaciones de la FIFA de implementar los experimentos con dos árbitros adicionales para las competiciones de las temporadas 2010/2011 y 2011/2012".
La colocación de asistentes de gol, sería un primer paso, sin descartar el uso de al menos algún sistema que confirme si un balón ha superado la línea
Los experimentos se han llevado a cabo con éxito en diferentes competiciones de selecciones de categorías inferiores y en la 'Europa League' y, dado el rechazo del máximo organismo del fútbol mundial para la utilización de las tecnologías, se presenta como una buena solución para la mejora del arbitraje.
Y es que este tema volvió a crear polémica por jugadas como el tanto anulado al inglés Frank Lampard en el partido de octavos de final del Mundial ante Alemania, cuando el balón había rebasado la línea de gol, pero ni el árbitro ni el asistente lo vieron.
Además de por la victoria de España, el Mundial ha estado marcado por los errores arbitrales, algunos muy graves, que obligaron al presidente de la FIFA, Joseph Blatter, incluso a pedir disculpas a los afectados.
Pese a su rechazo a las tecnologías, la colocación de asistentes de gol, sería un primer paso, sin descartar el demandado uso al menos de algún sistema que confirme si un balón ha superado la línea.
¿Algún error en la noticia? Envíanos una corrección
#33 jcoy
19.Jul.2010 | 17:35joer, que ya no es saber si el balon entra o no, que eso se ve muy claro y errores de esos son muy muy muy escasos, lo que de verdad importa es que el arbitro sea objetivo, y mas viendo la temporada anterior que le han pitado al barça, y al madrid (aunque menos que al barça), lo que colmó el vaso fue lo de la no expulsión de busquets contra el villarreal, eso ya fue la lexe, o los "penaltys" a xavi...en fin, que eso es lo que hay que erradicar, porque asi no es futbol, sino politica
#34 markhu
19.Jul.2010 | 17:43por ahora la tegnologia no hubiera fallado en el mundial como se comprobo en ciertas jugadas quienes fallan son los arbitros y no para expulsar a alguien o no ,solo si es gol en fuera de juego o esta dentro de la linea o no y eso la tegnologia no falla y en cuanto las faltas o expulsiones pues como no sean como la de de jong que fue tan clara de roja se podria pedir una imagen y siempre queda la actitud de una imagen con la que da un arbitro para saber quien tiene razon por supuesto que para faltas normales no serian pero para algo grabe por que no
#35 jero3
19.Jul.2010 | 17:45A MI O ME GUSTA ESO D PONER DOS ARBITRO DE AREA NI IQUIERA ESO DE LA TECNOLOGIA ES MEOR DEJARLO COMO ESTA SI NO ESO SERIA AYUDAR TODOS LOS EQUIPOS Y SI OACODAROS LO DEL PENALTI AL VALENCIA EN LA UEFA
#36 jaha_81
19.Jul.2010 | 18:03Ahora será mas caro comprar los partidos. Por mi como si ponen 50 árbitros, si algo no les interesa verlo no lo verán. Esto no arregla nada.
#37 miki-ra
19.Jul.2010 | 18:20a ver, capullos de la fifa, que no consiste en poner catorce árbitros en el campo. porque si el principal no tiene narices a pitar una cosa, ellos no le van a llevar la contraria. hay que poner una máquina en la que se dictamine sin género de dudas algunas jugadas como los goles fantasma y fuera de lugar.
El gol anulado a Lampard frente a Inglaterra despertó el debate sobre el uso de la tecnología
