EL TIPO Y ELLA

escribe Jorge Crosa

Voy a escribir sobre el enemigo.
En primer lugar debo decir que el enemigo siempre se presenta como un amigo. No tiene otra manera. Esa es su forma de proceder, de actuar, de meterse en la vida de la gente bien, por ejemplo, del deportista. Al "tipo" (porro, pucho y otros "apelativos") , (desde ahora lo llamaremos "tipo") es un enemigo y no pide permiso para entrar en tu vida. Está al lado tuyo y no te das cuenta. Está dispuesto a destruirte y no lo percibís. El tipo es una mugre. Traidor, te destruye la vida, te revienta el organismo que construís como deportista, te quiebra la vida tuya y la de tu gente.
El tipo anda en todos lados. O "ella" (la pasta base) desde ahora, "ella", anda en todos lados.
Los crearon para eso, para que esté en todos lados y todavía tengas que pagarle para conocerlos. Después, como parece que te gusta, que te hace sentir "otra persona", no poder dejar de estar con él o pedirlo o encontrarlo donde te dicen que está.
Por ejemplo, vos sos un joven de un futuro bárbaro, ponele en el fútbol. Jugás bien de bien, te quieren a morir en el club donde estás, saliste campeón, el contratista te busca equipo en el exterior y como éste negocio - ponele en este caso el fútbol, es por plata - ya querés cambiar tu vida. Es que, en realidad, si le pegás un poquito bien, le cambiás la vida hasta a tu abuelo, que no conocía ni el DVD.

NOCHE DE PARRANDA Y COPETIN

Ahora bien.El tipo no te invita por las de él. Viene acompañado, en una noche de parranda y copetín, como los tangos de antes. Sos un joven exitoso, los diarios te elogian, las radios hablaron maravillas, hasta de repente hiciste un gol y te convertiste de ser un Pérez más, a ser Pérez Arrillaga. Esos dos apellidos es el valor agregado a los que se destacan últimamente en una generación periodística de hoy, que mete los dos apelllidos en caso que sirvas para algo. Sino te dicen Pérez nomás, o el petiso, o el pelado.

Una noche te equivocás.

No te das cuenta, pero le errás, acaso sin darte cuenta. El tipo se presentó y te ganó.
Después no lo arreglás con cinco Ave Marías y diez Padre nuestros. No.
El enemigo, entró en tu vida. De vivo.
Ese mismo que se está metiendo con una fuerza bárbara en el mundo de deporte que es el que nos interesa. Bueno, en realidad nos interesa todo el mundo, pero en el fútbol, el enemigo dejó de ser el rival de turno.
Porque, a fuer de sincero, ya que estamos, vamos a dejar "trabajar" tranquilos a los que andan en el tema. No pasa por ahí el asunto. Hay mercado libre para el consumismo. Porque mire que los " de arriba" hacen lo mismo que los "de abajo", con diferencia de costo, nada más. Está clarito el tema. Eso no lo para nadie. Se sabe y "cada uno en su palo". Respeto. Ta. Lo que sí se pide, encarecidamente, es que no se metan con los deportistas, con los futbolistas, con los que hoy no son nadie y mañana clavan en el podio el nombre de Uruguay en lo más alto del mundo.
A esos pibes, hay que dejarlos mansos. Ese es el pedido.Además, la sociedad de consumo "del tipo y ella" sobra en todos lados. Por lo tanto, en el deporte no. Laburen como sea, que se meta en donde sea, pero en el deporte no. ¿Es mucho pedir?

PA' PROBAR, UNA VEZ NO PASA NADA ...

Ya no. Ahora juega su partido antes. En una fiestita con amigas (?) que te lo presentan y te hacen "entrar" como guri en madrugada de Reyes. Vos creés que está todo bien. Que es un cachito y nada más. Que es pa'probar una vez y ta. Vos crées ...
Pero no. El tipo, el enemigo, astuto, hábil, se te mete en la cabecita,en la sangre, te hace pensar distinto, actuás de otra manera, te deshinibe, te pone eufórico, quedás "pum para arriba". Un rato. Un ratito.Después, como todo después, pasa el efecto del tipo.
¿Y vos que ganaste? A ver ... ¿anduviste mejor con la mina?, ¿tuviste una perfomance inolvidable?, ¿te hizo creer que eras Gardel? ¿te cantó que no hubo ninguno como vos?.
Otra: ¿seguiste tomando alcohol y no sentiste nada como si fuera agua y todo bien?


NO TE REGALES

Que lo tiró. El tipo sabe por donde entrar. Está hecho para eso. Eso cuentan los muchachos y hay que creerles.
Pero, vos, justamente vos, que te dedicás a pegarle a la pelota, que sos un privilegiado, que andás como bala, no te podés regalar por una noche de "parranda y copetín".
Y te lo cuento yo, que soy amigo personal de Maradona, que hice una película con él, en Barcelona con Jorge Cysterzpiller, que lamentablemente no fue estrenada por problemas de contrato con Maradona Producciones, Claudia, Cóppola y demás. (Por ahora, pero ya la vamos a ver, si Dios quiere) .En ese ambiente estuve yo, quien ésto te dice, junto a Juan Alberto Badía, a quien invité para los diálogos off del filme. Es decir, estuve con el UNO DE LOS UNO, en todas las materias. En el mundo del fútbol y con el que casi muere por la droga, el mejor del mundo, por lo menos, para mí. Maradona.

EL EJEMPLO DE LA MUTUAL

He visto con satisfacción plena la preocupación de la Mutual con respecto a este tema. Todos focalizados en ganarle a la droga (tipo, para nosotros). El acuerdo con el gobierno, con la gente del Hospital Italiano, todo a favor para evitar desgracias irreparables en la vida del deportista.
Notable esfuerzo de los jugadores que lo ven al enemigo siempre de cerca.

Y REGRESANDO AL DIEGO ...

Maradona no me deja mentir porque es el primero que anda saliendo y entrando. Más entrando que saliendo porque le rompió la vida y es Maradona. Y no quiere más. Y no sabe si puede " no querer más" . ¿Me explico?Entonces, vos, mirá que le hablo a cualquiera de los deportistas que están con el "tipo" o con "ella" , que están por acercarse a él, por conocerlo o se lo quieren presentar, mirá que no vale la pena, flaco. Largá antes de entrar.
¿Viste que no puse ningún nombre? Porque no importa el apellido del enfermo casual. Importa "el tipo". La pu.. droga.

TE DESTRUYE LA VIDA

Ese que te va a destruir la vida, el que te va a marcar para siempre , el que te va a impedir un pase, el que te va a poner en la tapa de los diarios, en los canales, en las radios, el tipo ése que anda en la vuelta, que te va a golpear duro y te va a dejar nocaut.
Mirá que aquí no hay religión que valga. Ni anónimos que colaboren. Sos vos contra el tipo.
Ganale. Igual que un partido. Metele ese gol que esperamos todos y superá la etapa dura, la del fracaso,la de la angustia, la de la pena, la de frustración.La de la enfermedad.
Mirá que el tipo no perdona. Vuelve. Siempre vuelve.Es una gripe mal curada. Eso, si vos querés.
Por vos, por tu familia, por tu carrera, por tu vida, que no te encuentre nunca más, flaco.
El tipo va a seguir igual su camino.
Dejalo. No es amigo.
Es tu principal enemigo. Y volvé a pegarle a la guinda y dejá que comenten que anduviste bárbaro, que ahora sí sos el que tenías que ser.
Repetí un "Diego, Diegooooo", pero en el fútbol. No en la noche, no en el boliche, no en la farra. Si te podés divertir igual, ¿no pensaste en eso?
Ganale. Al tipo no le va importar perder.A ella tampoco.
A vos sí, te va a importar ganar.
Te va a importar vivir.

LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS

Escribe JORGE CROSA

Llegó el momento del resumen del día. Jornada larga, nos pareció y fría también. Ahora, el silencio de la noche ...Comentarios de todo tipo, como es habitual, para algo les pagan a los periodistas, debemos ganarnos el salario, como trabajadores que somos. Nada nuevo. Sin embargo, siendo la estrella del espectáculo y no solamente en la canchas uruguayas, sino en los informativos argentinos el “River” de JR, hay ciertas realidades que, con el tiempo, acaso nos den la razón.

Pero hay que decirlas ahora, porque después hablan todos. Van sólo seis fechas. Falta una ponchada de partidos y en la libreta de apuntes, ando anotando cositas que veo y me parece que se van a dar.

Por ejemplo, los cuatro que van a definir el Clausura: River, Nacional. Peñarol y Defensor. “No la mire más”. ¿Vio cuando en el juego de la bocha, el bochín se acerca y se acerca y se pega a la bocha contraria?. Bueno, aquí es lo mismo. No la mire más. Hay que bochar para sacarla de esa posición porque si no, gana el otro. Como se dice en el juego de la bocha “quedan mamando” …

Y ahí están los Cuatro jinetes del Apocalipsis,( no lo vaya a tomar textualmente como la segunda venida de Jesucristo y la Revelación) , se trata solo de un paralelismo. El del Caballo rojo (River Plate) por ejemplo, es el símbolo de la guerra, de la pelea, de la lucha, de ir al frente de cualquier manera.

El jinete del Caballo Negro, póngale Peñarol, es el símbolo de la crisis económica que quiere salir de la manera que sea.

El jinete del Caballo Amarillo (justamente no es Peñarol) sino el que representa la enfermedad. La enfermedad deportiva, entiéndase. Aquello que tuvieron una salud de hierro, como la tuvieron en la Copa y la vienen perdiendo, sintiéndose invadidos por la depresión. Este jinete sería Defensor Sporting.

Y el jinete del Caballo Blanco, a quienes muchos ven como un adulador de Cristo, en la obra, quiere de alguna manera el dominio del mundo … “futbolístico”. Ese es Nacional.

Esa es un poco, en traslación poética, el asunto de la pelota, con Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis.

Bien, de usted dependerá a quien de estos Jinetes elige , recuerde (River el Guerrero, Peñarol el del lío económico, el Jinete Amarillo, Defensor, que tuvo buena salud y la está perdiendo y Nacional, el Jinete del Caballo blanco, un habilidoso del tema que quiere llegar a dominar ese mundo, el de los cuatro que narra la obra

¿Quién será el vencedor de estos “novísimos versículos futbolísticos”?

Es muy temprano aún cualquier vaticinio o pronóstico, pero entre estos Cuatro Jinetes del Apocalipsis, estará el Gobierno (campeón) más equitativo que la raza (los hinchas y jugadores) merecen para esta fantástica obra …

……………

Apuntes al cierre de la jornada. Cierro la libreta de apuntes. La deposito sobre la mesa de luz. Y hoy tengo que hacer, antes de apagar, alguna otra cosita … pero igual, siempre, …click.

MI MESA DE LUZ ...

Escribe JORGE CROSA

A este espacio en el que voy a ofrecerles mi opinión sobre las cosas del mundo de la pelota, del fútbol y demás especies, lo quise titular así: “Mi mesa de luz …”. Porque me parece más confidente que un escritorio, que una computadora, que una sala de redacción. Me da la sensación de una imagen de un tipo (yo) desvelado y escribiendo, tomando apuntes sobre cosas que pasaron en la jornada y no quiero olvidarme. Recostado, sin molestar a la patrona, luz tenue alumbrando la libreta con títulos que después ampliaré ya con la tecnología ésta que nos revoluciona hora tras hora.

Pero, “Mi mesa de luz …” es mía, nomás. Lugar reservado para pocas, pero importantes cosas. De todo tipo, claro. Piense … después, te viene el amigo sueño, apagás y guardás en el cajón los apuntes finales del día.

Así que aguanten, uruguayos, aguanten.

Desde hoy y cada tanto, les presentaré mis reflexiones, los pensamientos, las ideas, algo así como un extracto de lo que me pasó en el día, en el deporte, en la política, en la vida, en todo, aquí nomás, en “Mi mesa de luz …”.

¿JUAN RAMON ENCONTRO EL CAMINO?

¿Será cierto que encontró la vuelta al asunto? ¿ Le tendremos que creer? En “M mesa de luz …” anoté un par de detalles que vale la pena resaltar de River Plate. Es creador de goleadores, por ejemplo. ¿ Quien era hasta hace 20 minutos Jonathan Urretaviscaya y Henry Giménez? Dos muchachos que les gustaba el fútbol. Ta. ¿Quién le iba a decir que River Plate iba a hacer de a 5 goles por partido? Eh … ¿Se da cuenta? Está invicto, tiene 25 goles y la valla menos vencida. Eso que le decían a Carrasco que era un problema. Que le metían muchos goles. Ah, sí. Claro no es aquel Santos de Pelé, que le hacían tres pero metían cuatro. No. Este es el River de aquí. Nada de agrandarse, ni de creerse que está todo conseguido, ni que ya son los campeones y que valen entre 10 y 12 palos de euros, porque ahí sí que se ensucia todo.

Pero algo pasa “camino al foro ..”. A mí no me digan que no juegan distinto y que lo hacen bien y muy bien, respetando el mal momento de Peñarol que ahora parece que levanta y el buen momento de Nacional, que baja y sube, según la humedad.

Cuesta reconocer en los países nuestros los cambios. Somos reacios a los mismos. Dije en varias oportunidades que todo cambio provoca rechazo. Y así fue nomás, mire con el gobierno, tantos años colorados y blancos y al final. ¡Pum, para arriba el Frente! Le haga daño o no el IRPF, lo saquen, lo bajen o no, las forma de hablar de Mujica, que se yo, los cambios en el Gabinete, no importa. Cambió. La imagen de Uruguay cambió.

Como cambió River Plate desde la idea de Juan Ramón, el del Yí. Aquel muchacho al que le hicimos el homenaje en su Sarandí y le pusieron su nombre al estadio, frente a la casa marrón donde nació. Ese mismo. El Juan Ramón. El que le cantan soberbio, que ahora no, que está más tranquilo, ese que dice que sabe todo y se ríe, ese …

¿Habrá encontrado el camino?

Mire, como sea, lo que está haciendo es de novela. Está bárbaro y los gurises locos de la vida. Tiene un sistema que hace goles. Una “computadora” portátil que mete la globa dentro del arco del otro. ¡Que invento, eh!

Pero, ni digamos más nada, para no secarlo, por aquello de las cábalas, que algunos creen y otros …creen también. Eso sí, no podía dejar de anotar esto antes de dormir.

Bueno … mirá vos … Juan Ramón y éste River, ja, ¿lo pensó alguna vez, usted, dirigente de River, por ejemplo?.

Ta. Cortita y al pie. Cierro la libreta y ahora sí, las ideas van a la “mesa de luz …” . Click.

'TONCE, ABUELO, ¿EN TU EPOCA TAMBIEN? ...

Escribe JORGE CROSA
¿’Tonce" abuelo, vos jugaste al fútbol, en tu época se jugaba también?

La pregunta del nieto Franco te descoloca. No sabés qué carajo contestarle porque, uno que escribe y no pretende ser García Márquez, que juega a la pelota vasca y no pretende ser César Bernal o Néstor Iroldi, que es periodista y tampoco quiere llegar a ser lo que fue el abuelo, lírico y dramaturgo uruguayo, Don Enrique Crosa Zunino o mi viejo Don Enrique Crosa Fajardo, de aquella legendaria La Tribuna Popular, la de la calle Río Branco y 18, donde veíamos los carnavales de garrón en la azotea de la redacción del Edificio Lapido, pues bien, uno no sabe qué contestarle al nieto para no pasar por un boludo (ni tan viejo, ni tan joven) casi “sesenteando” pero haciendo guantes, moviéndose en un gimnasio, corriendo y haciendo todas las boludeces características de un hombre madurito que no desea que le golpee la puerta la edad y le digan .”vo’ viejo, no jodas más …”
"Tonce" , como dice el nieto, seguís siendo periodista y relator y deportista y amigo de los amigos. De los que se fueron (se fueron más de los que están, ya hablaré de ellos en su momento) y te encontrás con un mundo que se viene vaciando, pero no por el simple hecho de cosas de la juventud que ya saben todo, que ya entienden todo, cuando uno a la edad de ellos, era un turro de cuarta. NO. Es que, en lugar de avance, vemos que se pudre todo, a pesar de la tecnología, de los celulares, de la comunicación cada día mejor, un día de éstos vas a estar en el inodoro de un hotel en París y te vas a ver con tu mujer en la cocina del Barrio Sur. No lo dudes y como siempre ella diciéndote: ¡qué mugre tiene ese baño, mirá que te falta papel higiénico, limpiá al “ bidé” no seas chancho!.

" Y ... SI FUIMOS CAMPEONES DE LA PELOTA, FRANCO …

Le tenemos que explicar, como todo abuelo boludo al nieto de siete que entiende todo de todo, que fuimos campeones del mundo y no le da mucha bola al asunto y se mete en los autitos chocadores, no dejándonos terminar la frase. Claro, pensamos, el tiempo nos dará la razón. ¿Nos dará la razón? Le tengo un poco de temor a esto último porque va tan rápido el asunto éste que, de repente, ya no somos más aquellos que fuimos, Nacional Campeón de América y del mundo, Peñarol igual, Uruguay campeón del mundo, de América y reconocido por la FIFA, ese organismo pragmático, duro, con un chip como corazón. En fin, no sé si es al pedo decirle al nieto tanta cosa que no volverá, que nunca más seremos campeones del mundo, capaz que ni de América (bueno, eso no tanto porque tanto Peñarol como Nacional tienen con qué), pero de jugar lindo, de ir al fútbol sin tener el temor que te revienten a la salida, que te lleven por delante, o que literalmente, te maten como ya pasó, lamentablemente, tanto aquí, en la vieja “tacita del plata” como le decían a Montevideo o en Buenos Aires, que se suspenden los partidos por falta de garantías, por muertos, por heridos, por falopeados, por golpizas insólitas.

¡Qué mundo de mierda les tocó vivir a los gurises!

¿Y NOSOTROS TENEMOS LA CULPA?

Nosotros preguntamos o nos preguntamos si tenemos la culpa. ¿La culpa de qué? ¿ De la droga, de la pasta base, de los cortes, de los garroneros, de las patotas, de los chorros, de los que le afanan a las veteranas en las ferias?
¿ Nosotros tenemos la culpa? ¿ Los enseñamos mal?
¡Dejate de joder! Les dimos todo lo que pudimos, todo a nuestros hijos y ellos a los suyos. ‘Tonce" no jodamos. Es el mundo que se está pudriendo solito, las guerras de los muchachos del western, los “coboy”, los que enfrentan a los coboy, los de barba oculta que mandan mensajes desde el fondo del mundo para después decir "fui yo" y rompen todo o los muchachos paramilitares que andan en la vuelta reclamando lo que dicen que es justo para ellos, como también los barbudos piden lo que es justo, para ellos, a los del western, o para que los dejen plantar tranquilos, total ¿ a quien le importa, no?. Cada uno con su lucha, el barbudo oculto con su estrategia, el otro que proclama libertad, el otro que secuestra, todos, pero, ¿ todos tienen su razón? ¿No se estarán equivocando? No. No admiten el error. Estos muchachos saben todo de todo. Entonces son todos unos "crá". Y uno "durmiendo" por estos pagos del Sur, que gilastros que somos ...

¿TENEMOS LA CULPA DEL ODIO, DEL VENENO, DEL PODER ILIMITADO?

Ese poder que le dieron no sé quien a los grandes del mundo, que dominan todo, que rompen todo, que son los dueños de todo, que te dicen, doble aquí y doblás como un gil, pare y parás como un nabo?

De eso, ¿somos culpables los padres del siglo XX, picándole al XXI?

NO , QUEDENSE TRANQUILOS, VETERANOS Y JOVENES DE HOY QUE NO SOMOS LOS CULPABLE. Mientras ...

Ellos se guardan las mejores minas y se chupan los mejores vinos del mundo, en las cuevas por ahí, donde saben todos, pero ni los tocan, porque, en caso que se venga el desastre, se hacen amigos de nuevo y andá a cagar con la ideología y la hambruna y los muertos de hambre y los rostros ocultos de las mujeres y el recato y las giladas que adornan al tecnificado mundo de hoy, inundado de blogs, de fotos en pelota de gurisas estúpidas que se ríen (¿de que se ríen?) de mostrarse en bolas delante de los celulares para que los viejos onanistas las miren una y otra vez en la pantalla y te la comenten en el barrio …
‘Tonce," discúlpeme, empecé por el deporte, por el nieto grande, por las historias que puedo contarle a él, a usted, a mí, a modo de refrescarme la memoria y ver las chilenas formidables del Cotorra Míguez, la calidad extraordinaria de Schiaffino, un señor en la cancha y en la vida. Una vez, nos bajamos del ómnibus en Milán, en IL Duomo, la increíble catedral de Milan y el Pepe iba con un sombrerito, bien Tano, con la selección uruguaya, allá por el año 1990, en el mundial de Italia y un viejo, con un Il Corriere Dello Sport, bajo el brazo, lo miró y lo miró y lo remiró y le dijo:” ¿ Pepe, il signore, e il Pepe Schiaffino, Pepe, eh? Y el flaco le dijo que sí, claro. El hombre lo abrazó se le puso a llorar, le pidió que le firmara el diario, lo tocaba, lo miraba como a un Dios. Y era, nomás. "Il Pepe" lo fue.

Así era el mundo hace no mucho, 18 años atrás nomás, mirá vos, con tanto adelanto, uno piensa que pasaron 70 años.

‘Tonce, Franco" (aquí uno se dirige al nieto de estos días, el de los años 2008) y le dice:

“Mirá, un día te voy a contar cómo era que sí, en mi época se jugaba al fútbol, te voy a decir cómo fueron ellos, los uruguayos, campeones del mundo y de América y cómo nos respetaban”. Ahora, andá, da otra vueltita en los autitos chocadores que te saqué otro boleto, mientras la abuela Zulma mira y entiende lo que digo, pero sonríe, porque sabe que va a ser bravo que entiende ya, enseguida, como quiere uno. Y uno piensa también en los gurises, en Jorgito y el Guille y en el mundo que les tocó vivir.

¡¡Que lo parió!

Es duro, ¿eh? Van a tener que remar, porque si a uno no lo dejaron nada (en metálico, digo) en educación, cultura y demás, gracias viejos del alma y abuelos del corazón, pahhh, a éstos del mundo de hoy, les va a costar un huevo vivir con dignidad.
Pero, estoy seguro, estamos seguros con la abuela, que lo harán. Sin duda.
….
En fin, esto fue escrito un Domingo de Pascua, un 23 de Marzo del 2008 , pa’los creyentes en el Flaco, el de barba, al que acudimos todos cuando andamos en la mala.
Para que lo leamos cuando tengamos ganas, tanto ustedes, como nosotros, en un blog, como lo llaman ahora, que tiene que ver con el deporte, que esa es la finalidad, pero que también tiene que ver con la vida, que también esa es la virtud de la escritura y del sentimiento humano.
¡ Felices Pascuas, familia uruguaya! Y a lo Wimpi, “que todo sea para bien”.

ADELANTE CON LA LUCHA, NO ESTAN SOLOS...

CON LA ILUSION DE BEIJING ...

ESCRIBE JORGE CROSA

Está bien que el deporte uruguayo por preferencia sea el fútbol, porque fue el que nos dio las más grandes alegrías y emociones a lo largo de los años. Estamos de acuerdo y lo apoyamos. Pero hay algo que, por lo menos, en nuestra página, queremos decir porque hace mucho tiempo, desde que arrancamos con el deporte, de gurises nomás, en los campitos de mi viejo y querido Barrio Sur, con el Power de José María Roo y Paraguay, con el Montevideo Sur, con la sede en el boliche de los Molfino, con los hermanos Zacchino, en Paraguay y Maldonado, cerquita del L’Avenir, en donde me crié, deportivamente, con el notable profesor José Ricardo De León, que nos enseñó todo en el deporte, desde la gimnasia, pasando por el judo, el jiu jitsu, la defensa personal, el boxeo, con el Coco Carretero, los fierros con el químico hoy Milton Loffredo, con la lucha grecorromana y los hermanos Sleseris, Jacobo y Alberto, con el Negro Nelson Penkoff y la gente de la pelota vasca, con el Vasquito Biscayzacú, Ricardito Odella, un crack, con el Yeye Daglio, Aníbal Oberlín y luego nuestro pasaje por el Euskal Erría, con los campeones del mundo, César Bernal y Néstor Iroldi, amigos del alma, desconocidos para los jóvenes de hoy, que ni saben quienes son, porque los gobiernos no se encargan de darle difusión a los grandes deportistas que tuvimos y que fueron campeones de todo. Aquí hago un aparte para citar a un excepcional dirigente, amigo y extraordinario valor uruguayo que tampoco, menos mal que la Junta Departamental de Montevideo, lo declaró “Ciudadano Ilustre” porque, por ahí, también se olvidaban del Dr. Julio César Maglione, un notable deportista, Presidente del Comité Olímpico Uruguayo e integrante destado del Comité Olímpico Internacional, quien hace todo para prestigiar al deporte uruguayo, para presentar en los Juegos Olímpicos como corresponde, como tiene que ser, pero que se debate entre la ignorancia de algunos y el desinterés manifiesto de otros, no es este período de gobierno, que, felizmente, le ha dado el impulso que puede, que no será mucho, pero que sirve y mucho, para enviar a nuestros deportistas a Beijing.

En otro momento les contaré las historias de L’Avenir, de aquella calle Maldonado en donde a dos cuadras estaba la casona de Peñarol y los hoteles donde venían a parar los cracks como Spencer y Joya. Pero ahora, en este momento, voy a citar al boxeo en particular y el esfuerzo enorme que está haciendo el gobierno uruguayo para que nuestros deportistas, puedan ir, por lo menos, a los Preolímpicos de Guatemala.

Hugo Casada, junto a Nicola Cetraro, interventores de la Federación Uruguaya de Boxeo, han programado para el 29 de marzo, siete combates y de allí, nombrar a tres representantes para que concurran a Guatemala. El técnico será el Chino Rosales, un técnico de gran categoría, que trabaja en silencio en el Villa Española, entrenando, nada menos, que a la joven Chris Namus, esperanza celeste pero en el tema profesional.

DESDE LOS TIEMPOS DE "CUERITO" RODRIGUEZ ...

Ahora el asunto es que se le de la trascendencia que corresponde al boxeo. Este es el momento y no hemos visto a nadie que se preocupe por el tema y por supuesto, no pretendo que, desde mi página, se desarrolle una explosión informativa para que le adjudiquen la importancia que tiene ir a los Juegos Olímpicos o por lo menos para intentar llegar, mediante el Preolímpico en Guatemala.

"DALE CUERO ..."

Hasta el recordado Contador José Pedro Damiani, de quien me honro en haber sido amigo suyo, como de su familia, hombre del fútbol, de su idolotrado Peñarol, del Olimpismo, del Panathlon, movimiento en pro de los ideales olímpicos, hombre de turf, que le puso de nombre a un pingo, en Maroñas, justamente, "Dale Cuero", en homenaje a la hazaña del deportista uruguayo, en Tokyo en 1964.

MILTON, EL HOMBRE DE PLATA ...

Ese fenómeno que metió las manos y se vino con una medalla de bronce, para orgullo de todos los uruguayos, hasta el fenomenal Milton Wynants, medalla de plata en la especialidad, 40 kilómetros por puntos, detrás del campeó del mundo, nada menos, Juan Llaneras. Milton renovó la fe de los uruguayos y consiguió lo que nunca, el ciclismo había logrado.

DOBLETE DEL FUTBOL GLORIOSO 1924 Y 1928

Por supuesto que del fútbol ni hablamos porque la historia marca con letras de oro, 1924 Colombes y 1928 Amsterdam ... Incomparables, impardables, fueras de serie, que se yo, póngale el título que se le ocurra, acaso, nunca más, pero eso fuimos, ¡CAMPEONES OLIMPICOS!

Pero, ¿vio que siempre hay un pero ...?

Pero, lamentablemente, luchamos contra el desinterés, la desidia y el abandono informativo de cuanto medio ande en la vuelta, salvo que esta nota, les mueva un poquito el piso, les pellizque el corazón y empiecen a darle difusión al boxeo olímpico.

“Complicado para Tauro”, dice el horóscopo, pero, si ésta página tiene una poquito de fuerza, si hay alguno que por ahí la esté leyendo, que sepa que estamos con todo a favor del trabajo del Buby Casada, de Cetraro, del Chino Rosales, del Programa KO a la Droga y todo el entorno en el que se mueven para que el boxeo uruguayo puede, por lo menos, estar “amagando” ir a los Juegos Olímpicos de Beijing.

Quería decirles esto para que sepan que los esfuerzos no son en vano, que hay alguien que los apoya, aunque nos lean dos, ya está, ya lo saben. Uruguay quiere estar presente en Beijing con el boxeo.

Hace todo lo posible, con el apoyo, esta vez, del gobierno.

SEPAN QUE NO ESTAN SOLOS ...

Ojalá, de éstos tres muchachos que salgan de Montevideo, alguno tenga la chance en Guatemala de clasificarse para Beijing.

Es tremendamente difícil. Nada es imposible. Pero la realidad nos marca que estamos lejos.

También sabemos que la peor gestión es lo que no se hace. Entonces, si nos leen dos, pues bien, que esos dos amigos, sepan que estamos con todo el viento a favor del movimiento preolímpico uruguayo del boxeo y que rezamos para que podamos estar en los Juegos Olímpicos de Beijing.

Nada es en vano. Adelante con la lucha. No están solos …

"SE JUEGA DONDE SE VIVE"

Entre el Piso 40 y la Planta Baja ...

Escribe JORGE CROSA

Es esta la frase "SE JUEGA DONDE SE VIVE" con que las fuerzas vivas de Bolivia defienden a su país en el orden futbolístico, sustentando que, el jugar en la altura no afecta en nada a los visitantes a La Paz, la regente de las alturas, ( 3.640 mts.), Potosí, ( 4070), Cochabamba (2558), Sucre ( 2790), Oruro ( 3709) metros más, metros menos. La Conmebol está de acuerdo en que se juegue en la altura, es decir, donde siempre se ha jugado y punto. Aquí agregamos que también se han disputado juegos en Santa Cruz de la Sierra, en donde la altura es de 416 metros sobre el nivel del mar. Esto es, prácticamente, sin altura. Pues bien.
La FIFA, Blatter, mejor dicho, había expresado que no se podía jugar a más de 2.500 metros. Después cambió. Lo estiró hasta 2700 metros, después 3000, después ... nada. Blatter se retractó y abandonó el tema, porque es durísimo, áspero y notoriamente polémico. No le interesan los dramas, ni las discusiones. Hay que contemporizar. Ese es el lema. Blatter, el metamorfoseable y transformista, director de la comparsa principal del fútbol mundial.
Sonría ... lo están filmando.

¿QUE DICEN LOS ESTUDIOS MEDICOS?

Hace un año, un equipo médico integrado entre otros por el Dr. Jorge Flores, estimó que en 2.749 partidos, jugados en el periodo 1977 y 1995 (18 años) no se registró ningún accidente vascular, ni cerebral, que afectara a los jugadores de fútbol, desarrollando su juego en La Paz.

Pues bien. Con estos números bastaría para dar por finalizada la discusión sobre la situación, sin embargo, el propio Dr. Flores, asegura, que, sin previa adaptación (no aclara de cuanto tiempo) el jugador sufre disminución de la capacidad aeróbica (resistencia) y anaeróbica (reacción y velocidad).

Esta conclusión ya sugiere una ventaja notoriamente clara para los locales.

"FALTA PRESION DE OXIGENO"

“Tampoco falta el aire”, sostienen otros facultativos, en largos estudios, pero sí “falta presión de oxígeno en el aire”.

Entonces, a buen entendedor, con el respeto que nos merece la frase “ se juega donde se vive”, está claro que hay problemas en la altura. Chicos, medianos, grandes o como los quieran evaluar clínicamente pero los problemas están o por lo menos no es lo mismo jugar en Santa Cruz, por ejemplo, a 416 metros que en La Paz , a 4000 y centímetros.

¿Y LOS JUGADORES OPINAN?

Ahora …los protagonistas, esto es, los futbolistas, los autores del espectáculo, los que se la juegan en la cancha, …¿tienen derecho a opinar o son simplemente digitados por las disposiciones político-deportivas de la Conmebol y de la FIFA?

¿El real actor no tiene voz, ni voto?

¿El que le pega a la pelota, el que corre, que respira hondo, que tranca, que baja, sube, que ataja, que mete, que viene del llano o de donde venga, no tiene derecho a opinar?

"ORION: ESTAN VOMITANDO EN EL VESTUARIO"

El martes 11 de marzo de este año, por la Copa Libertadores de América, por fin, habló un protagonista y fue muy claro. El golero de San Lorenzo, Agustín Orión, ganador del juego, de atrás, ( 0-2 y 3 - 2 ) es cierto que con un hombre de más, pero en Potosí (4050 metros) expresó:" esto es tremendo, viejo, allá están los muchachos vomitando en el vestuario, es imposible jugar aquí, la pasamos terriblemente mal", declaraciones formuladas a la cadena Fox Sports. Terminante, concluyente. Realista.

PERO HAY QUIENES DICEN OTRAS COSAS ...

Porque hemos visto declaraciones de todo tipo. De juntas médicas, de la Conmebol, de la FIFA, que hoy dice "sí", que mañana “no sé”, que pasado “no”, que después, “hay que esperar”, por lo que no es muy creíble la opinión de Don Blatter, porque cambia, me da la impresión, según el viento o según la altura ... Acaso la presión de aquí, de allá o de acullá.

Por lo tanto, no es muy confiable, por ahora, por lo menos, su decisión. No será de confiar, pero lo determinan y lo aplican. Así procede la FIFA. Sistema: "Yo digo, ustedes cumplen".

DR. CORBO: " URUGUAY ESTA EN CONTRA"

Según el Presidente de la AUF, " todo lo que afecte la salud física y mental del jugador, nosotros estaremos en contra". Clarito. Entonces es un "NO" a la altura, es un "NO" a jugar al mediodía con temperatura de 40 grados y otros detalles que van en deterioro físico y mental del futbolista y de los que se habla poquito y nada ... Ahora en la próxima reunión de la Conmebol, el jueves 3 de abril, se dirán las cosas y se verán los resultados de las posiciones a favor y en contra de este tema de la altura y de la "afiebrada locura" de jugar con 40 grados, sobre el mediodía, tema escasamente tratado. Es absolutamente evidente que se busca una ventaja deportiva.

NO SE TRATA DE DISCRIMINACION

“Se juega donde se vive”, frase del deporte boliviano que respetamos y nos parece muy justa su defensa, de su país, de su lugar, de su gente. Pero, si se comprueba que es nocivo, que lesiona o perjudica a los deportistas o les resta capacidad de acción, hay que ser justos con la determinación de quienes estudian el tema. Y deciden sobre la conveniencia o no de jugar o no, de acuerdo a sus análisis. Por lo que no es un asunto de discriminación, como se le quiere hacer aparecer.

Pero, como ya lo han estudiado tanto y no se ponen de acuerdo, unos médicos dicen una cosa, otros otra, que sí, que no, que no se sabe muy bien, entonces, dan lugar a la duda y si en este tema se duda, gana el local. Gana el beneficio de la duda. Clarito. Gana Bolivia. Y está bien, porque no hay ninguna comprobación fidedigna que determine con absoluta claridad que no se puede jugar en la altura porque hace mal , porque perjudica, salvo apuntes de especialistas destacados que también dudan en la materia.

BRASIL NO QUIERE MAS, PERO ...

Además, varios equipos brasileños han dicho que no quieren jugar más en la altura, en este caso Flamengo, San Pablo, Fluminense, Santos y Cruzeiro. La Conmebol les contestó que deben jugar donde marca el calendario. En la altura y punto. Ni un centímetro más, ni uno menos.

Esto es, no tiene vuelta el asunto. Los jugadores, incluso, de la Mutual Uruguaya, también han presentado su preocupación sobre el tema, pero tampoco ha lugar.

EL DR. MADERO DIJO QUE NO ERA CONVENIENTE

Eso sí, lo que nadie puede negar, es que es distinto, no tengan dudas. Hay que preguntarles a los jugadores que son los actores del espectáculo. Insólitamente, los últimos en opinar o tomar en cuenta sus declaraciones.

Cosa sorprendente esto último porque, en situación de derecho, el protagonista sería o es el primero en ser consultado como se siente, que siente y si realmente le afecta o no, el tema de la altura.

Pero, por lo visto, el jugador, existe sólo para pegarle a la pelota y calladito. Régimen que no compartimos.

Situación en la que no estamos de acuerdo. Pero no conocemos movimientos sólidos al respecto, salvo unas exposiciones altamente estudiosas del Dr. Madero, ex jugador de Estudiantes de La Plata, hace unos años. Y algunas declaraciones aisladas, incluso uruguayas, sobre el tema de marras.

La cifra del estudio que detallamos es elocuente y terminante. También queda claro que, sin adaptación, hay merma notoria en capacidad aeróbica y anaeróbica.

¿Quién gana este partido? Porque no se trata de un 2 a 1, sino de la salud del futbolista. Si en casi 3000 partidos no pasó nada, ¿porqué van a vetar La Paz?

Esto no quiere decir que no se haya constatado una disminución en la capacidad atlética de los futbolistas.

¿Sabe lo que sucede al final de estas controversias en donde no hay acuerdo, porque las opiniones son tanto a favor como en contra?

Que todo sigue como está.

“Se juega donde se vive”.

MARADONA: "BLATTER NUNCA TIRO UN PENAL ..."

Diego fue a La Paz. Está en contra de todo lo que diga Blatter. "Acá se puede jugar", "Dios les dio este lugar en el mundo", frases del "10" que dan por sentado que "no hace nada" jugar en la altura. Se puede estar de acuerdo o no. Pero el tema Diego - Blatter pasa por un asunto personal, más que por la altura, me da la impresión. De cualquier manera dijo lo suyo. Eso sí, acaso se rinda de otra manera, cosa que podríamos discutir, sin problemas, con el número "10". Porque, ellos que son los se juegan el físico en la cancha son los que saben, no nosotros que los miramos sentaditos, relatando, comentando o tomando notas. Es muy distinto ver la corrida de toros, que ser el torero ...

El Presidente Evo Morales defiende su país. Bueno fuera. Ningún estudio, de los cientos que se han hecho, demuestran, con absoluta precisión lo perjudicial de jugar en la altura.

Entonces, todo seguirá igual.

" ¿SE JUEGA DONDE SE VIVE O SE SUFRE DONDE SE JUEGA?"

La pregunta de cierre es : todo seguirá igual ...¿lamentable o normalmente igual?
El maestro Tabárez lo definió claramente: " Cuando empezó la eliminatoria sabíamos que íbamos a jugar en La Paz, así que, esas fueron las condiciones que aceptamos todos los sudamericanos". Nadie dijo NO a La Paz, en su momento, por lo tanto, ya lo sabemos, enfatizó el técnico uruguayo.
Clarito. Si no se habla cuando se debe, a callar y jugar. Que sigan los estudios, las medidas a tomar, lo que sea, porque, en el orden personal, no creo que porque uno esté 72 horas ya esté adaptado a la altura. Unos médicos dirán que sí, otros que no. Entonces, se juega y a otra cosa.
Algún día lo tendrán que responder- y pronto -( ya pasó tanto tiempo ...) profesionales de todas las áreas, fundamentalmente médicas, para que no existan presiones de ningún tipo en este aspecto.
De lo que sí debemos estar de acuerdo todos, es que, no es lo mismo jugar a 4000 metros sobre el nivel del mar que a 400.
Por una razón de lógica pura. Nada más que por eso.
Y esta afirmación no tiene contra alguna. Ni es para discutir con nadie. Es lógica, puro, repito.
Porque para la frase " se juega donde se vive" existe otra que dice:
"Se sufre donde se juega" ...¿se rinde menos o no?
Y en esta apreciación no tiene nada que ver el apoyo de Diego al Presidente Evo Morales a quien respeto, ni a nadie que esté a favor de jugar en la altura.
"Que no se muere nadie" se sabe. Pero que es diferente, que no puede ser igual de ninguna manera a jugar en el llano, también se sabe.
Y estamos de acuerdo que los bolivianos defiendan lo suyo. Están en todo su derecho.
Ahora, ¿porqué la mayoría de los futbolistas no quieren jugar en la altura?
¿Por lo que dicen, por si acaso, por snobismo?
No. Creo que no. Es más, estoy convencido que no. Que es distinto y que deben sentir disminución en su producción. Unos menos, otros más.
Porque una cosa es el Piso 40 y otra la Planta Baja.

LA TECLA SUPR ...

Escribe Jorge Crosa

Saltó otro técnico. ¿ Ahora a quien le tocó?, dirá usted. A cualquiera. Porque no es una cuestión de hoy para mañana, es de siempre. ¿ Nombres que fueron, estuvieron, se fueron, volvieron, estarán y se irán? Al barrer, lea: Matosas, Yeladián, Repetto, Ricardo Perdomo, el Pocho Brunell, Felipe Galarraga, López Báez, Beethoven Javier,el Indio Molina , siguen firmas ... "Mezclao con Stravisky va Don Bosco y "La Mignon", Don Chicho y Napoleón, Carnera y San Martín" ( permiso Discépolo ...)Bárbaro. ¿A quién le importa?. Es una noticia casi común, diríamos en estos tiempos. Y siempre fue así. Sin embargo, recuerdo que una vez, no sé si aún existe ese espíritu laburante y solidario (tiene que estar) , hubo una reunión sumamente importante en la AUDEF (Asociación Uruguaya de Entrenadores de Fútbol) o técnicos, digamos, que tenía que ver con los despidos, la falta de garantía, la ausencia total de respeto por la profesión y un reclamo o bien, resarcir al trabajador en desgracia, con algún dinero, previo contrato firmado y esas menudencias. Luego surgió otra Asociación paralela de orientadores y no se sabe muy bien en qué andan y si tienen éxito o no. No hay novedades al respecto ...De lo que hablo es del respeto al trabajador del fútbol o del zafrero, o de cualquier trabajador de este país. Ley de protección. Imprescindible.

LEY ...¿ESTAS?

Eso no sé si existe ahora, ya que en el mundo te echan y no pasa nada. Salvo, gente inteligente, con sistemas inteligentes, como en Europa, caso Mourinho, en el Chelsea, que se fue, que le dijeron gracias, pero “tome, esto es lo suyo”. Dinero, euros, dólares, yenes y papeles, que se yo. El técnico no se fue solito. Se fue con la que corresponde. Con la plata que habían convenido en caso de rescindir el contrato.

Pues bien, llegó el momento. No se llevaron bien, los resultados, como siempre, son los dueños del destino del técnico y le dijeron adiós. Pero con plata en mano. Como decían las abuelas, ¿no?, “m’hijo, plata en mano y cu.. en tierra”.

Fenómeno. Aquí, en Uruguay, por lo menos, no sé si en Argentina o en algún lugar de América, hay alguna ley, algún arreglo en particular que proteja al técnico como le sucedió a Mourinho.

Sospecho que no.

Que te echan y andá a buscar laburo “donde cayó el avión” (según el dicho popular”). Pero, me da la impresión, como en cualquier función, que el trabajador no puede ser un preservativo. Que está muy bien para aquello, pero no para ésto.

“Gracias por todo, flaco”. Y la “calesita” de los técnicos se pone de nuevo en marcha, como en el Parque Rodó. ¿Una vueltita, más? Dale … y bueno, vos no te podés negar. Y el hijo o el nieto, dan otra vueltita en el Tren Fantasma o el Gusano Loco, o en la Rueda Gigante.

COMO EL TREN FANTASMA

Aquí, más bien, éste asunto de los técnicos viene a ser como el Tren Fantasma. Entrás y si bien sabés que te va a rozar una telaraña, que vas a ver a los muertos vivos, que las calaveras se ríen, que sentirás “voces del más allá”, igual, como gurí que sos, (o técnico necesitado o trabajador sin laburo, agarrás el viaje). Te sentás y te pegás otra vueltita en el Tren Fantasma.

Conocés todo. Pero igual arrancás. Total, entras, sabés lo que pasa y después te bajás. Ta. Ya fue. Si te divertiste, va de nuevo, si no, te vas o te van. Esto último se usa mucho más. Te van …

“ Dale, vamos que se terminó …”. Y vos que pensabas jugar otro partido, ¿no?. Es decir, “dar otra vueltita" en el juego, verdad?

No. ¿En qué habrá quedado aquello de la seguridad laboral o algo por el estilo? Esto es, una especie de condiciones a término, sea cuales sean los resultados. ¿Estará vigente?

Mire, por lo sucedido con Matosas, con Díaz, con Repetto, bueno, con cinco o seis más en un cortito ciclo, parece que aquel convenio o nunca existió o no se respeta o se perdieron los archivos en la computadora. Alguna manito traviesa borró el programa.

¿QUIEN OPRIMIO LA TECLA SUPR ...?

Lo que sí sé es que los técnicos, tienen menos defensa que la selección de Luxemburgo, que se come de a cinco en cada eliminatoria, por lo menos.

De repente o sin de repente al hincha no le importa, directamente, no le importa. Quiere ganar y chau. Al dirigente tampoco. A ver …¿ a quien le importa?

Bueno, pues en este caso, a mí me importa.

Y no sé quien borró el proyecto aquel de “Defensa de los derechos de los técnicos”.

Un dedito malvado oprimió la tecla SUPR … y nadie dijo nada.

Acaso no sepan nada de computación y sea eso, nomás.

O por ahí, sabiendo todo lo que pasa en el Tren Fantasma, sacan boleto igual.

Lo cierto es que a los técnicos, no los salva ni Roberto Gómez Bolaños.

Es decir, ni “El Chapulín colorado”.

Pero, siempre hay una excepción que “confirma el despido”.

Consulten a Mourinho. El sabe de fútbol, de despidos, de computación y no deja que nadie toque, en su computadora nada y menos la odiosa teclita “SUPR”. Y si lo hacen deben depositar 27 millones de euros "cash". Contado furioso. Indemnización, que le llaman. Para los previsores y capaces , como Mourinho, el deja habilitada otra tecla.
La INSERT.

Chau, cuidate...

Escribe JORGE CROSA

- Chau, vieja, vengo después del partido, que se yo, a las ocho, porque después vamo’a tomar algo con los muchachos, besos. Llevo el celular, cualquier cosa …

Uno piensa que pudo haber sido así el diálogo – el que la madre jamás pensó que sería el último con su hijo Emanuel Alvarez, cuando un sábado a la tarde, el pibe de Velez, iba a ver el partido ante San Lorenzo.

“Chau, cuidate …”
Un rato después estaba muerto de un balazo en pecho.

21 años, mirá vos, le gustaba como a todos los muchachos ir al fútbol, nada del otro mundo, ir al fútbol. Entonces, el fútbol se ha transformado en una cita con la muerte. Es, acaso y sin dramatizar, porque los muertos están, cuentan ya 16 en la Argentina, no solamente perjudicial para la salud, como acompaña el texto de las campañas antitabaco, sino “aviso de posible muerte, en cualquier lugar, en cualquier momento, donde sea, no importa quien juegue, si el partido es del alto, bajo o mediano riesgo.
Ya no importa nada. Se hablará de la droga, de un lugar llamado La Quemita (de gente de Huracán), de un coche blanco que pasó, como las películas y disparó a matar, por matar nomás. Se dirá que la Policía “está en eso”, que van a descubrir al culpable y si no, no lo descubrirán, así de sencillo.

IR AL FUTBOL ES TUTEARSE CON LA MUERTE


Porque lo han transformado así. Porque a nadie le importa nada. Total, ¿Quién sabe lo que llevan entre sus ropas los anormales que van a un partido de fútbol, en la Argentina, en Uruguay, en América, en el mundo?
Porque esta vez, fue nuevamente Argentina, pero la muerte en el entorno del fútbol no es patrimonio de los argentinos.
Es de todos nosotros. O es de todos ellos. Los asesinos disfrazados de hinchas, los drogados vestidos con la camiseta de su equipo, los alcoholizados con patente de “guapos tapados”.
Los detalles, léalos en cualquier crónica, no vamos a detallar una crónica policial, a nosotros, a usted, a todos, nos rebela, nos indigna y nos destruye la impotencia, el no saber qué hacer para detener la muerte, que también visita las canchas uruguayas y de cualquier lugar del mundo.
¿ Y sabe lo que es peor, señor?

NO TIENE SOLUCION

No tiene solución.
Piénselo y estará de acuerdo con nosotros.
No tiene solución.
‘Ta luego, cuidate". Era el adiós de una madre a su hijo de 21 años que fue al fútbol.
Ni él, ni ella, lo supieron. La frase de los que creen saber todo y justificar todo dirá: “ Y … era el destino”.
¿Era el destino?


ASI QUE ES …¿EL DESTINO?

¿Así que no era un asesino con un revólver? ¿Así que fue el destino? El destino calibre 22. Mirá vos. Qué fácil este convencimiento del ser humano. El destino. Y ya está. Asunto arreglado. Una pena por la familia, por el chico, por todo.
Pero … era el destino. Bárbaro.Frase común. Hecho. Recontradicha. Unica. De la que escuchás en los velatorios, en el cementerio. Ah, sí, el destino. Mirá vos.

- "Cualquier cosa, llamame … "

Así que, ese “destino” calibre 22 o 38, que se yo, impidió la supuesta llamada. Y el seguir en este mundo. Y así arreglamos todo. Un muerto más. Una especie de tristeza más, llantos, recuerdos en la fecha, olvidos y en cualquier momento “reiteración de muerte”.
Otro asesinato. Otro muerto. Otro que iba al fútbol. A la cancha, a ver un deporte.
Así que … el destino … hummm, mire, que yo se sepa, “el destino” no te mata. Te mata un asesino, un anormal, una bestia que no le interesa el tema del “destino”, el asunto de la muerte, ni la juventud, ni el deporte, ni la vida, ni su vida, ni lo que está haciendo en este mundo.

No es el destino.
Son los asesinos.
Y no tiene solución.
¿Y?

¿ME DA MEDIA DOCENA?

Escribe Jorge Crosa

Hace pocos días, la IFAB ( International Football Association Board) decidió poner en suspenso la tecnología de la línea de meta ( no usar la televisión, por ejemplo en dudas sobre si fue o no gol), le dijo que no también al “balón inteligente”, el que tiene el “chip” incorporado para saber si pasa la pelota toda la línea o no y en definitiva, detener todas las pruebas tecnológicas que estaban en proceso.

ESO SI, ¡DOS JUECES MAS POR PARTIDO!

Veamos si nos entendemos o me sé explicar. Parece que con cuatro árbitros no alcanza. Que los penales, que las sanciones, que ocho ojos ven poco o no lo que tendrían que ver. Los tres centrales, más el árbitro de la pantallita, el que toca el botón para los cambios, al que hay que mostrarle el carné y los tapones.

Pues bien, no alcanza. Y en reciente reunión celebrada en Gleneagles (Escocia) la IFAB, resolvió incorporar – a modo experimental – la inclusión de dos árbitros asistentes más por partido ( seis, en caso de saber sumar ) para la detección de faltas dentro del área, de codazos, de empujones, de golpes de karate, de estirones de camiseta, de tocadas de nalga y algo más, cuando vienen los centros, del tipo Chengue Morales, póngale y otros métodos de los defensas para evitar que el atacante tome contacto con el balón enviado hacia el área. Al parece único punto – de un tiempo a esta parte – en donde los jugadores se dan como en la guerra.

Es decir que la IFAB descartó la televisión, porque no la ve práctica en este aspecto, no me imagino detener el partido y ver a los seis jueces mirando la TV, para decidir si fue o no “agarrón”, amague, simulación, o como en los viejos carteles del transporte uruguayo “Prohibido salivar” o “Hablar al conductor”.

Definitivamente, no a ésta novísima pero impractible solución al tema de los “dramas del área”.

Entonces, ¿qué pensaron estos señores que desde 1886 están siendo los guardianes del mundo del fútbol?

En agregar DOS jueces más. Esto es. El viejo tema que si no que querés sopa, ahí te van dos platos más.

¿SOLUCION O ALBERGUE TRANSITORIO?

Veamos. Estos dos asistentes suplementarios estarían solamente para controlar la mala fe, la mala conducta, la indocilidad, el atropello e ideas afines dentro del área. Esto es, si ven una falta, se detendría el juego, le dirían al juez principal lo que vieron y se adoptaría la medida que correspondiese. O va todo de nuevo, o tarjeta amarilla, o roja, o aviso de temporal o que se yo.

Viene a ser como en la Argentina ( hace unos años, vale la aclaración ) le llamaban a esos lugares donde las parejas van para pasar un ratito cómodas y antes que se cumpliera el plazo" legal" de placer( hace un buen tiempo atrás ) ,póngale sesenta minutos y moneditas, alguien les tocaba la puerta y les decía “ mire que va una hora, ¿eh?”.

Como que te cortan la inspiración y algo más.

DE VIDEO, NI HABLAMOS …

Tampoco a los buenos amigos de la IFAB los convence el video. No correrá, como dicen en la jerga turfística. El video no es probatorio de nada. Si simula, bueno, la cámara que lo tiene “junado” mil veces parece que no tiene chance de ser consultada. Y está ahí, justo ahí, donde te ven tocarle el cuarto trasero al delantero para que se caliente y reaccione, donde el codazo es el deporte preferido, donde el empujón es dueño y señor. Pero no. De video, que “sabe todo” ni hablamos.

Sin embargo, en notoria contradicción a lo que acabamos de expresar, los miembros de la IFAB, coincidieron en que las simulaciones constituyen una trampa y deben ser combatidas intensamente y sancionadas durante el encuentro (¿Cuándo si no?) y se animará a todas las asociaciones a hacerlo.

Ahora, si tienen la televisión a favor, encontrando el método, sin detener la acción, esos dos asistentes suplementarios, además de mirar en vivo la acción dentro del área, ¿no podrán echar una vichadita, como de reojo, nomás a la pantalla y colaborar con los jueces principales?

Es como aprovechar la tecnología , ¿vio?. Total, no se van a comer la tanda, ni aviso que no les simpatice. En fin, estas son las cosas que están pasando hoy en el mundo y que vemos aquí también por las canchas montevideanas y no hay manera de solucionarla y cuando se toma una decisión, arde Troya y aledaños, barrios, veredas y malvones …

CUANDO TE ROMPEN TODO …

Por ejemplo, cuando cortésmente, pero con violencia brutal un buen rival te da un patadón para recordar por seis meses más o menos y vos te quedás paralizado, como estatua viviente en Plaza de Cagancha, estiman los muchachos de la IFAB, que hay que tomar medidas con este asunto y revisar a fondo la acción violenta por un lado y qué hacer cuando estás tendido como ropa húmeda después del temporal.

¿Qué hacer? He ahí el dilema. La Asociación Inglesa, presentó un proyecto llamado Convención de la Deportividad, enfocada a las acciones a realizar cuando hay un jugador lesionado mientras se desarrolla el partido.

¿Qué hacer¿ ¡Vive Dios!, ¿ Llamar al 911? Al Vaticano no por la demora, claro …

Con sinceridad y alejándonos de una supuesta chanza o parodia (que para algo está el Carnaval) no comprendemos muy bien esta sugerencia, que tampoco fue aprobada, pero que será tenida en cuenta.

¿ESTA ENTENDIDO O VA DE NUEVO?

En definitiva, “muy bueno lo suyo”, pero no corre. Esto es, lo admitimos, no lo aprobamos, pero, eso sí, coincidimos en que el juego limpio es más un comportamiento instintivo que una actitud que tenga que ser regulada (¿).

Ta. Cartón lleno. Da de nuevo.

Mientras tanto, vos seguís en el piso, acordánte de la prima más chiquita, la recién nacida, de la bestia que te reventó el peroné.

Pero, en fin, así están las cosas, por la Asamblea General del Internacional Football Association Board, que amaga con otra reunión “expeditiva” el año que viene en Irlanda del Norte.

¿Me expliqué? , digo, ¿entendió lo de los muchachos de la IFAB?

Lo único que me queda claro es que van a agregar a dos señores más para controlar las acciones dentro del área.

Que será a modo experimental, que la televisión no corre y que las simulaciones son una trampa que serán combatidas con severidad. ( Esta es una novedad absoluta (?))

Ta.

“Va cayendo gente al baile”. Acérquese al fogón.

Seremos media docena de inspectores de la pelota. (?)

"Y con las luces bajas encendidas", eh, de día, de noche, de madrugada, por si acaso, no sea cuestión que a la media docena de jueces se les escape alguna infracción, en la cancha, en el vestuario, en el reservado,(contra la pared, digamos) o donde la TV no lo pueda registrar.

A LA DERIVA

Escribe Jorge Crosa

Matosas echado de Peñarol.

No hay una sola razón para esta despedida inevitable del técnico, ayer campeón con Danubio y hoy destratado por la hinchada aurinegra que – como todo grupo fanático – sólo vive de alegrías y no quiere saber de ninguna tristeza, ni tampoco respeta al ser humano, ni a nadie. Hay varias, demasiadas y ocultas. El facilismo otorga el derecho a decir: los malos resultados.

Déjelo ahí. No vale la pena destratar más al correcto profesional.

De los hinchas, esa especie de matonería en descenso, ni nos preocupa.

No nos interesa juntar letras para "eso" que no respeta a nada, ni a nadie.

Nos interesa sí, el futuro inmediato de una institución como Peñarol, que no es un club más, que no es una humilde congregación de muchachos de barrio, sino que es un grande del mundo, aunque hoy está en la lona, como boxeador tocado por un terrible golpe de nocaut.

PEÑAROL HERIDO

Peñarol está herido. Un grande del fútbol uruguayo y del mundo está herido y es para preocuparse. Porque, cuando pasan estas cosas, todo en el club anda mal. Y lógicamente afecta al fútbol uruguayo todo. Si los grandes – con el respeto que nos merecen Defensor, Danubio, Wanderers, Liverpool, el rozagante River Plate de la mano de Juan Ramón y todos los demás, si los grandes no andan, el fútbol uruguayo, no está en la conversación ni americana, ni mundial.

Esa es la auténtica realidad, porque la hemos vivido. Porque, por mayores esfuerzos, valorados y destacados como corresponde de Defensor Sporting y su gestión en la Libertadores, como Danubio en su momento, incluso en la Sudamericana, en donde estuvieron estos clubes que les siguen a los grandes – más allá de estar localmente delante de ellos de un tiempo a esta parte – no han logrado formar esa imagen que sólo dan los años, los títulos, las gestas heroicas, las hazañas sin igual tanto de Peñarol como de Nacional.

De allí que preocupe que un enorme grupo como Peñarol esté en estas condiciones. Y no porque se le haya dicho a Matosas “adiós” y “bienvenido” a Saralegui, a quien le deseamos que transite por el camino que merece el esfuerzo, su tarea y la de sus colaboradores, el tema es que la caída de Peñarol es un bajón formidable para el fútbol nuestro. Ese que vemos en descenso cualitativo todos los fines de semana, excepción hecha de lo aportable por lo novedoso y productivo de River Plate, sus goles, sus ansias de victoria, sus deseos de cambio, a través de la conducción de Carrasco.

ENTRE LA TORMENTA

Peñarol no es un barco. Es un transatlántico. Un enorme crucero de placer, cuando las cosas andan bien y de tristeza cuando se está como ahora.

Por lo que se precisa una gran colaboración entre quienes comandan la nave. En este caso, está, indicándolo bien clarito, Juan Pedro Damiani y alguno más remando sólo contra todo lo que se le venga por delante. “Icebergs” de todo tipo, tormentas, algunas inventadas, otras de verdad, impedimentos, vientos huracanados, lluvias torrenciales, todo mal para el buque aurinegro.

Entonces, nadie responde. Ni Matosas, ni Capello, ni Schuster, ni Mandrake. Los jugadores que se pidieron llegaron y tampoco han sido una solución a la inestabilidad de los fines de semana. No hay convicción de victoria. Entonces, ni Ronaldinho, ni Messi, ni Eto’o, ni el mejor jugador del mundo, puede contra éste “Tsunami” que se le vino encima a Peñarol.

INTOLERANCIA E IMPOTENCIA

Y todo éste descalabro es por la ausencia de unidad, de compañerismo, de apoyos solidarios, que se cambian por agravios, por insultos, por intolerancias e impotencias.

Peñarol no precisa de enemigos. Ya los tiene, como los tenemos todos.

Para salir de esta crisis se precisa de amigos, de gente que colabore desde bien arriba y con inteligencia, sin mezquindades, sin envidias, celos y demás.

Peñarol el campeón de todo. De América, del mundo, del torneo que se le ocurra, no puede, ni debe, por el fútbol uruguayo, estar, masticando rabias , soportando injusticias.

Pero como no es así, el culpable de turno es el técnico, hoy, o Damiani que rema solo o con muy poquitos a su lado, o … cualquiera porque se pierde.

Así no va. Y si no se dan cuenta tanto dirigentes, como todos los que integran el grupo del gran instituto, que lo sigue siendo igual, pero por su historia, no por su presente, cada vez verá más lejos su recuperación.

NO A LA PEQUEÑEZ …

Convicciones. Eso es lo que debe existir hoy en Peñarol. Gente que use el talento y la capacidad para avanzar y no quedarse en la pequeñez “de lo que mirá lo que nos pasó …” porque la cuestión es “mirá lo que tenemos que hacer”. Esa es la cosa.

Peñarol es un transatlántico. Está a la deriva.

Es tan grande que no se va a hundir, pero si no se juntan capacidades, voluntades y criterios en la sala de comando, no habrá destino y es muy triste, demasiado injusto que, quien supo vencer en los grandes océanos del mundo, quede anclado en el Río de la Plata.

¡QUE BESTIA!

Escribe Jorge Crosa

¡Que bestialidad! La entrada del jugador del Birmingham, Taylor, al tobillo del croata, nacionalizado brasileño, Eduardo Da Silva, del Arsenal, ya no es para una suspensión vitalicia. Es para suspenderlo por un par de temporadas, mínimo, siendo generoso, de tal manera de no echarlo definitivamente de las canchas de fútbol.

Porque fue monstruoso, mire, las fotos, las secuencias gráficas, los videos, todo lo que se le ocurra ver, es tremendo. Es un atentado que no puede ni debe permitirse o dejarse pasar como una simple colisión o entrada violenta.

¿No es que los jugadores son trabajadores todos de lo mismo y deben cuidarse sus armas de trabajo que son las piernas, fundamentalmente?

Aquí parece que este muchacho Taylor, le falló gravemente el cerebro, porque, por más que un futbolista vaya a mil en sus sensaciones, en sus movimientos y reacciones, por la propia acción que lleva, de ninguna manera puede agredir de esa manera a un compañero de tareas, ocasional rival.

Terrible acción deportiva que debe ser sancionada como corresponde.

Literalmente le partió la pierna. Así no es. No puede ser y debe ser sancionado duramente para ejemplo de todo el mundo del fútbol.

Este tipo de anormalidades hacen que el jugador tenga, en su retorno, un recuerdo sicológico del tema en cuestión y vaya uno a saber si puede superar esa barrera mental que le queda en un suspenso inactivo durante su recuperación.

Les juro que indigna la acción vista y revista. Da bronca porque ya fue, porque ya no se puede hacer nada por la salud y la gravísima lesión de Da Silva.

Está claro que el fútbol no es esto. Que así no es. Que todos los jugadores del mundo deben rechazar esta anormalidad de un muchacho, que, no tuvo piedad para con su rival de turno.

Un anormal.

Que es profesional del fútbol.

No tiene ninguna justificación.

Una monedita tio, ¿puede ser?

Escribe Jorge Crosa

Desde toda la vida, siempre se habló que el fútbol uruguayo tiene esa famosa “cantera” de donde surgen los futuros cracks, los grandes valores, los famosos del mañana.
2008 …¿ qué cantera?
Eso, al decir de los muchachos, “ya fue …”
Que sepamos, desde tiempo inmemorial a la fecha, clubes como Danubio, River Plate, Defensor Sporting, Bella Vista, alguno del interior y muy pocos más, lamentando la ausencia de los grandes, con su fantástico poder de convocatoria, que, parece que ahora, en el caso de Peñarol, con Víctor Púa en la conducción de los juveniles encendió el motor de la búsqueda y el orden, del encuentro del talento desperdiciado en inútiles intentos, han trabajado intensamente en esta vital zona de vida juvenil. Y si se me escapa algún o desconozco otros esfuerzos , perdón.
Y me resisto a creer que no tengamos los potenciales valores chiquitos, los botijas que le pegan notable, que tienen ese sello de calidad y clase, sin darse cuenta, porque viene en los genes. Nada importado. Todo de la casa. Industria nacional, que le dicen, pero somos poquitos.

"A LA QUE TE CRIASTE"
Muy poquitos, para andar perdiendo valores. Es una verdad que todos la saben pero que, los factores económicos, en gran parte, impiden la acción del aprendizaje, de la evolución, del progreso de esos jóvenes de la calle, de los barrios, de la calle que es donde, justamente, nacen siempre o casi siempre los muy buenos futbolistas que luego vemos en el Centenario. Y no solamente en los barrios marginales, sino también en otras zonas de este chiquito Montevideo, se ven gurises pegándole y bien a la globa. Pero con hambre, de eso, pocos se fijan o preguntan.
Y ellos siguen. Luchándole a la vida, sin darse cuenta de tantas cosas que van dejando pasar, sin orden, sin guía, sin disciplina." "A la que te criaste" ... según decían antes.
¿Habrá llegado el tiempo de corregirnos?
¿ De saldar nuestra ancestral deuda con los chicos que van quedando por el camino, limpiando parabrisas o haciendo malabares con una pelotita en la roja de los semáforos?
¿Podremos entrar en el mundo del orden futbolístico, aunque más no sea a modo de ensayo, sin grandes erogaciones, pero proyectando a los gurises, ayudándolos, sacándolos del bitumen, alimentándoles, dándoles una idea de vida distinta a la que vemos todos los días en nuestro Montevideo, al igual que el interior?

" LOS CAPITANES DE LA ARENA"


Recuerdo, un libro notable de Jorge Amado, “Los capitanes de la arena”, en donde narra a la perfección la vida de los botijas brasileños que la rompen en cualquier playa del Brasil, que duermen bajo la luna, cuya cama es la vereda y el frío y el hambre sus amistades. Sin embargo, de esos “temblorosos y enfermos” garotos, ¡cuantos cracks del fútbol brasileño surgieron!
Pero, ellos son más de 160 millones de habitantes, de allí la fabulosa diferencia con el paisito de los orientales. De allí que la calidad sea tremenda y absolutamente inigualada. No se puede contra esa masificación.
Lo que sí se puede es educar – a quienes se puede, claro está – a cambiar sus hábitos de vida o de supervivencia en otros casos.
El fútbol está en el corazón de los uruguayos. Nuestro primer regalo, a quienes tuvimos esa suerte, fue una pelota. A ellos no. Entonces, luego de tanto hablar, de tanto decir que vamos a hacer esto, aquello y lo otro, ¿porqué no se inician o se prosiguen con los programas de formación de juventudes sanas o por lo menos con la intención de darles una mano, modificándoles su miserable manera de vivir?
Muchos programas se han proyectado, todos dicen tener uno, todos dicen aplicarlo, sin embargo, los resultados no han sido para nada auspiciosos.
Ya que la sociedad uruguaya ha cambiado, de acuerdo a los momentos que se viven, ¿no será tiempo para que el fútbol vaya al rescate de esos valores que siempre se habló tenemos y que se pierden en las calles oscuras y sin final de una vida a término, sin sonrisas, sin alegrías, sin cariños y afectos?
Esto, que para nosotros, es muy profundo, que va mucho más allá del fútbol, tiene, justamente, en el fútbol su génesis.
El comienzo de algo para alguien que no tiene nada y que puede llegar, pegándole nomás a una pelota a serle útil a la sociedad.
Más allá de lo que se está haciendo, hacer más. No sólo proyectar. Trabajar en ello.
Allí está la valía de este pensamiento. La concreción de una vieja lucha jamás encarada con seriedad, salvo excepciones.

"LOS QUE DUERMEN BAJO LA LUNA"


--¿- Una monedita, tío, ¿puede ser...?
-N- No tengo cambio, disculpá.
Este diálogo puede cambiar.
Una vez más, depende de nosotros. Ya que tanto hablamos de cambios, de modificaciones, de mejoramientos, de estructuras, de cultura, de educación …
“Hay que mirar hacia abajo, hacia los costados, en los barrios, en las esquinas, en los campitos que van quedando, en esos “capitanes de la arena” uruguayos, sin chance de nada, en los que duermen bajo la luna.
Y recién despiertan …

"SE JUEGA DONDE SE VIVE"

Entre el Piso 40 y la Planta Baja ...

Escribe JORGE CROSA

Es esta la frase "SE JUEGA DONDE SE VIVE" con que las fuerzas vivas de Bolivia defienden a su país en el orden futbolístico, sustentando que, el jugar en la altura no afecta en nada a los visitantes a La Paz, la regente de las alturas, ( 3.640 mts.), Potosí, ( 4070), Cochabamba (2558), Sucre ( 2790), Oruro ( 3709) metros más, metros menos. La Conmebol está de acuerdo en que se juegue en la altura, es decir, donde siempre se ha jugado y punto. Aquí agregamos que también se han disputado juegos en Santa Cruz de la Sierra, en donde la altura es de 416 metros sobre el nivel del mar. Esto es, prácticamente, sin altura. Pues bien.
La FIFA, Blatter, mejor dicho, había expresado que no se podía jugar a más de 2.500 metros. Después cambió. Lo estiró hasta 2700 metros, después 3000, después ... nada. Blatter se retractó y abandonó el tema, porque es durísimo, áspero y notoriamente polémico. No le interesan los dramas, ni las discusiones. Hay que contemporizar. Ese es el lema. Blatter, el metamorfoseable y transformista, director de la comparsa principal del fútbol mundial.
Sonría ... lo están filmando.

¿QUE DICEN LOS ESTUDIOS MEDICOS?

Hace un año, un equipo médico integrado entre otros por el Dr. Jorge Flores, estimó que en 2.749 partidos, jugados en el periodo 1977 y 1995 (18 años) no se registró ningún accidente vascular, ni cerebral, que afectara a los jugadores de fútbol, desarrollando su juego en La Paz.

Pues bien. Con estos números bastaría para dar por finalizada la discusión sobre la situación, sin embargo, el propio Dr. Flores, asegura, que, sin previa adaptación (no aclara de cuanto tiempo) el jugador sufre disminución de la capacidad aeróbica (resistencia) y anaeróbica (reacción y velocidad).

Esta conclusión ya sugiere una ventaja notoriamente clara para los locales.

"FALTA PRESION DE OXIGENO"

“Tampoco falta el aire”, sostienen otros facultativos, en largos estudios, pero sí “falta presión de oxígeno en el aire”.

Entonces, a buen entendedor, con el respeto que nos merece la frase “ se juega donde se vive”, está claro que hay problemas en la altura. Chicos, medianos, grandes o como los quieran evaluar clínicamente pero los problemas están o por lo menos no es lo mismo jugar en Santa Cruz, por ejemplo, a 416 metros que en La Paz , a 4000 y centímetros.

¿Y LOS JUGADORES OPINAN?

Ahora …los protagonistas, esto es, los futbolistas, los autores del espectáculo, los que se la juegan en la cancha, …¿tienen derecho a opinar o son simplemente digitados por las disposiciones político-deportivas de la Conmebol y de la FIFA?

¿El real actor no tiene voz, ni voto?

¿El que le pega a la pelota, el que corre, que respira hondo, que tranca, que baja, sube, que ataja, que mete, que viene del llano o de donde venga, no tiene derecho a opinar?

"ORION: ESTAN VOMITANDO EN EL VESTUARIO"

El martes 11 de marzo de este año, por la Copa Libertadores de América, por fin, habló un protagonista y fue muy claro. El golero de San Lorenzo, Agustín Orión, ganador del juego, de atrás, ( 0-2 y 3 - 2 ) es cierto que con un hombre de más, pero en Potosí (4050 metros) expresó:" esto es tremendo, viejo, allá están los muchachos vomitando en el vestuario, es imposible jugar aquí, la pasamos terriblemente mal", declaraciones formuladas a la cadena Fox Sports. Terminante, concluyente. Realista.

PERO HAY QUIENES DICEN OTRAS COSAS ...

Porque hemos visto declaraciones de todo tipo. De juntas médicas, de la Conmebol, de la FIFA, que hoy dice "sí", que mañana “no sé”, que pasado “no”, que después, “hay que esperar”, por lo que no es muy creíble la opinión de Don Blatter, porque cambia, me da la impresión, según el viento o según la altura ... Acaso la presión de aquí, de allá o de acullá.

Por lo tanto, no es muy confiable, por ahora, por lo menos, su decisión. No será de confiar, pero lo determinan y lo aplican. Así procede la FIFA. Sistema: "Yo digo, ustedes cumplen".

DR. CORBO: " URUGUAY ESTA EN CONTRA"

Según el Presidente de la AUF, " todo lo que afecte la salud física y mental del jugador, nosotros estaremos en contra". Clarito. Entonces es un "NO" a la altura, es un "NO" a jugar al mediodía con temperatura de 40 grados y otros detalles que van en deterioro físico y mental del futbolista y de los que se habla poquito y nada ... Ahora en la próxima reunión de la Conmebol, el jueves 3 de abril, se dirán las cosas y se verán los resultados de las posiciones a favor y en contra de este tema de la altura y de la "afiebrada locura" de jugar con 40 grados, sobre el mediodía, tema escasamente tratado. Es absolutamente evidente que se busca una ventaja deportiva.

NO SE TRATA DE DISCRIMINACION

“Se juega donde se vive”, frase del deporte boliviano que respetamos y nos parece muy justa su defensa, de su país, de su lugar, de su gente. Pero, si se comprueba que es nocivo, que lesiona o perjudica a los deportistas o les resta capacidad de acción, hay que ser justos con la determinación de quienes estudian el tema. Y deciden sobre la conveniencia o no de jugar o no, de acuerdo a sus análisis. Por lo que no es un asunto de discriminación, como se le quiere hacer aparecer.

Pero, como ya lo han estudiado tanto y no se ponen de acuerdo, unos médicos dicen una cosa, otros otra, que sí, que no, que no se sabe muy bien, entonces, dan lugar a la duda y si en este tema se duda, gana el local. Gana el beneficio de la duda. Clarito. Gana Bolivia. Y está bien, porque no hay ninguna comprobación fidedigna que determine con absoluta claridad que no se puede jugar en la altura porque hace mal , porque perjudica, salvo apuntes de especialistas destacados que también dudan en la materia.

BRASIL NO QUIERE MAS, PERO ...

Además, varios equipos brasileños han dicho que no quieren jugar más en la altura, en este caso Flamengo, San Pablo, Fluminense, Santos y Cruzeiro. La Conmebol les contestó que deben jugar donde marca el calendario. En la altura y punto. Ni un centímetro más, ni uno menos.

Esto es, no tiene vuelta el asunto. Los jugadores, incluso, de la Mutual Uruguaya, también han presentado su preocupación sobre el tema, pero tampoco ha lugar.

EL DR. MADERO DIJO QUE NO ERA CONVENIENTE

Eso sí, lo que nadie puede negar, es que es distinto, no tengan dudas. Hay que preguntarles a los jugadores que son los actores del espectáculo. Insólitamente, los últimos en opinar o tomar en cuenta sus declaraciones.

Cosa sorprendente esto último porque, en situación de derecho, el protagonista sería o es el primero en ser consultado como se siente, que siente y si realmente le afecta o no, el tema de la altura.

Pero, por lo visto, el jugador, existe sólo para pegarle a la pelota y calladito. Régimen que no compartimos.

Situación en la que no estamos de acuerdo. Pero no conocemos movimientos sólidos al respecto, salvo unas exposiciones altamente estudiosas del Dr. Madero, ex jugador de Estudiantes de La Plata, hace unos años. Y algunas declaraciones aisladas, incluso uruguayas, sobre el tema de marras.

La cifra del estudio que detallamos es elocuente y terminante. También queda claro que, sin adaptación, hay merma notoria en capacidad aeróbica y anaeróbica.

¿Quién gana este partido? Porque no se trata de un 2 a 1, sino de la salud del futbolista. Si en casi 3000 partidos no pasó nada, ¿porqué van a vetar La Paz?

Esto no quiere decir que no se haya constatado una disminución en la capacidad atlética de los futbolistas.

¿Sabe lo que sucede al final de estas controversias en donde no hay acuerdo, porque las opiniones son tanto a favor como en contra?

Que todo sigue como está.

“Se juega donde se vive”.

MARADONA: "BLATTER NUNCA TIRO UN PENAL ..."

Diego fue a La Paz. Está en contra de todo lo que diga Blatter. "Acá se puede jugar", "Dios les dio este lugar en el mundo", frases del "10" que dan por sentado que "no hace nada" jugar en la altura. Se puede estar de acuerdo o no. Pero el tema Diego - Blatter pasa por un asunto personal, más que por la altura, me da la impresión. De cualquier manera dijo lo suyo. Eso sí, acaso se rinda de otra manera, cosa que podríamos discutir, sin problemas, con el número "10". Porque, ellos que son los se juegan el físico en la cancha son los que saben, no nosotros que los miramos sentaditos, relatando, comentando o tomando notas. Es muy distinto ver la corrida de toros, que ser el torero ...

El Presidente Evo Morales defiende su país. Bueno fuera. Ningún estudio, de los cientos que se han hecho, demuestran, con absoluta precisión lo perjudicial de jugar en la altura.

Entonces, todo seguirá igual.

" ¿SE JUEGA DONDE SE VIVE O SE SUFRE DONDE SE JUEGA?"

La pregunta de cierre es : todo seguirá igual ...¿lamentable o normalmente igual?
El maestro Tabárez lo definió claramente: " Cuando empezó la eliminatoria sabíamos que íbamos a jugar en La Paz, así que, esas fueron las condiciones que aceptamos todos los sudamericanos". Nadie dijo NO a La Paz, en su momento, por lo tanto, ya lo sabemos, enfatizó el técnico uruguayo.
Clarito. Si no se habla cuando se debe, a callar y jugar. Que sigan los estudios, las medidas a tomar, lo que sea, porque, en el orden personal, no creo que porque uno esté 72 horas ya esté adaptado a la altura. Unos médicos dirán que sí, otros que no. Entonces, se juega y a otra cosa.
Algún día lo tendrán que responder- y pronto -( ya pasó tanto tiempo ...) profesionales de todas las áreas, fundamentalmente médicas, para que no existan presiones de ningún tipo en este aspecto.
De lo que sí debemos estar de acuerdo todos, es que, no es lo mismo jugar a 4000 metros sobre el nivel del mar que a 400.
Por una razón de lógica pura. Nada más que por eso.
Y esta afirmación no tiene contra alguna. Ni es para discutir con nadie. Es lógica, puro, repito.
Porque para la frase " se juega donde se vive" existe otra que dice:
"Se sufre donde se juega" ...¿se rinde menos o no?
Y en esta apreciación no tiene nada que ver el apoyo de Diego al Presidente Evo Morales a quien respeto, ni a nadie que esté a favor de jugar en la altura.
"Que no se muere nadie" se sabe. Pero que es diferente, que no puede ser igual de ninguna manera a jugar en el llano, también se sabe.
Y estamos de acuerdo que los bolivianos defiendan lo suyo. Están en todo su derecho.
Ahora, ¿porqué la mayoría de los futbolistas no quieren jugar en la altura?
¿Por lo que dicen, por si acaso, por snobismo?
No. Creo que no. Es más, estoy convencido que no. Que es distinto y que deben sentir disminución en su producción. Unos menos, otros más.
Porque una cosa es el Piso 40 y otra la Planta Baja.